 |
| Anita Leocadia Prestes ✆ A.d. |
Anita Leocadia
Prestes | No texto abord-se a questão de qual deve
ser a postura do historiador comprometido com as lutas populares, com os interesses
de classe dos explorados e oprimidos. Faz-se uma discussão a respeito do ofício
de tal historiador e da sua prática diante da História Oficial, que se encontra
consagrada e difundida principalmente nos livros escolares e na mídia. Afirma-se que o marxismo é a opção teórica que melhor
consegue explicar racionalmente o funcionamento das sociedades humanas,
principalmente na época atual. Destaca-se a importância do legado teórico de A.
Gramsci para o ofício do historiador que pretende contribuir para a elaboração
de uma história dos movimentos sociais no Brasil e, em particular das lutas dos
comunistas brasileiros durante o século XX. Ressalta-se o papel dos
intelectuais orgânicos (segundo Gramsci) – e, em particular, dos historiadores–
junto aos movimentos populares.
São abordados vários momentos e diversos aspectos da
história do PCB tendo como pressupostos teóricos categorias gramscianas como
sociedade civil e sociedade política, consenso e hegemonia, guerra de posição e
guerra de movimento, entre outras.
