19/10/13

Lo scontro tra Antonio Gramsci e Amadeo Bordiga e le Tesi di Lione

Amadeo Bordiga ✆ A.d. 
Roberto Sarti  |  I primi anni di vita del partito Comunista d'Italia, nato dalla scissione di Livorno, sono intensi e difficili. Un partito giovane e inesperto si dovrà confrontare con sfide inedite per il movimiento comunista: come contrastare un fenomeno reazionario dalle caratteristiche nuove, come quellofascista, e come relazionarsi con un'Internazionale comunista (Ic) di cui dapprima non si condivide l'impianto strategico e tattico del III e del IV congresso e che subito dopo sarà investita dal proceso degenerativo in atto nel partito guida dell'Internazionale, quello russo. Il partito che nasce a Livorno è dominato dalle tesi di Amadeo Bordiga, che era fra coloro che più tenacemente aveva lavorato alla scissione. Accanto a se e alla sua corrente, rappresentata dal periodico “il Soviet” era riuscito a riunire la sinistra comunista milanese, con i suoi dirigente principali, Fortichiari e Repossi, un gruppo di massimalisti, dietro a Gennari, e il gruppo dell'Ordine nuovo. Gramsci e Terracini faranno parte fin dall'inizio del Comitato centrale. La scissione, pur necessaria, non risolveva da sola il problema della direzione della rivoluzione italiana, ne creava solamente le basi di partenza

Gramsci | El mito y la voluntad colectiva

  • “Cuanto mayor es el número de cosas por las cuales la potencia de obrar del cuerpo mismo es aumentada o disminuida, favorecida o reprimida, y al mismo tiempo las ideas de estas afecciones.” | Spinoza
Esteban Rodríguez  |  Horacio González decía que Sorel ha sido de esos pensadores rezagados del raconto de la historia del pensamiento; más utilizado que citado. Es que de alguna manera sus guiñes, reales o no con el fascismo, o en todo caso las lecturas que el fascismo hizo de Sorel, lo volvieron un pensador difícil de digerir. Sorel incomoda cuando le discurrimos. No es una escritura fácil. Pero también, porque tampoco se dan cita respetuosamente las polémicas que invoca. Ahora bien, este no es el caso de Antonio Gramsci; en este caso más citado que leído. Gramsci se hace cargo de Sorel. Nomás en la primera página de su ensayo hará explícita la paternidad general que atraviesa el Príncipe Moderno. Porque de alguna manera, el Príncipe Moderno de Gramsci es una reescritura del Príncipe de Maquiavelo desde las lecturas de George Sorel. Y también de Renán. O si se quiere, encuentra los postulados de este en aquél otro texto. Como sea, se