Gustavo Bueno Martínez
José María Laso, profundo conocedor de Gramsci desde la
única perspectiva adecuada, la perspectiva de una conciencia filosófica
políticamente implantada, nos ofrece una admirable exposición crítica del
estado de la cuestión en torno a los problemas principales que plantea el Príncipe
Moderno: el concepto de “Bloque Histórico” y el concepto de “Partido Político”.
A través de la clara exposición de Laso confirmamos una
impresión que suponemos será compartida por la mayor parte de los lectores:
Gramsci es uno de esos escritores cuyo cálido pensamiento deshiela los bloques
de la doctrina sólida, pero congelada, y orienta su reorganización en una
dirección nueva, una de las direcciones más importantes dentro del materialismo
marxista. Gramsci es, sin duda –casi todos están de acuerdo en esto–
uno de los más importantes pensadores marxistas.
Tal vez, si hubiese que elegir algún libro de la década de
los ochenta del pasado siglo para discutir los problemas de la teoría marxista,
escogería ‘Hegemonía y estrategia socialista de Ernesto Laclau y
Chantal Mouffe’. En este trabajo quiero poner de relieve los dos puntos
esenciales de desacuerdo con los planteamientos de ese texto: la discusión
sobre la pluralidad e indeterminación de lo social (que implica el rechazo de
los puntos privilegiados de ruptura y de la confluencia de las luchas en un
espacio político unificado) y la insuficiente presentación de la teoría y la
prácticas leninistas.
