Subalternidad y excepcionalidad en el posfordismo hegemónico El caso colombiano: 1999-2009

Antonio Gramsci, 1977
✆ Giacomo Manzù

Miguel Ángel Herrera Zgaib  |  El ensayo en clave gramsciana aborda la coyuntura colombiana del último decenio, pensándola en la dinámica antagónica entre excepcionalismo presidencial y resistencia democrática de los subalternos, la multitud constituyente, en un tiempo global marcado por la dominación hegemónica del posfordismo entendido como nuevo régimen de acumulación capitalista y enfrentado a la decolonialidad como alternativa plural en procura de la autonomía en la que se forja un sujeto político colectivo, multicultural que libra una guerra de posiciones con el bloque oligárquico dominante, donde la disputa hegemónica principal se libra en términos de igualdad social y democracia que pone en tensión el orden sancionado con la Constitución de 1991.

Aquí, en el marco de los debates contemporáneos, se trata de explicar ahora en el curso de la disputa contra-hegemónica concreta en Colombia, que protagonizan las multitudes que resisten y se rebelan empleando diversas formas de lucha y organización. Esta disputa no tiene una exclusiva dimensión nacional, sino que
también es global, y su lectura y explicación la hago desde la subalternidad gramsciana como perspectiva, a la vez heurística y analítica, en torno al dilema de si somos, posmodernos o poscoloniales, en la medida que la formación social colombiana para su reproducción, desde el tiempo de la “apertura” capitalista, durante la segunda mitad de los 80, está condicionada por los dictados de un gobierno imperial de alcance global, lo cual pone en entredicho las lógicas tradicionales de la dependencia y el imperialismo como fórmula explicativa predilecta.

© Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal

 

>> Texto completo | PDF