Néstor García
Canclini
No vamos a hacer una confrontación académica entre dos
autores, sino un análisis interrelacionado de dos paradigmas capitales en la
investigación actual sobre la cultura. Estos autores representan modos
diferentes de observar la interacción ideológica entre las clases sociales. La
orientación gramsciana se caracteriza por estudiar los procesos culturales en
tanto están constituidos por la contraposición entre acciones hegemónicas y
subalternas.
 |
| Descargar, PDF |
Bourdieu, por su parte, es quien más ha desarrollado un
modelo según el cual la cultura de las distintas clases se configuraría por la
apropiación diferencial de un capital simbólico común, por las maneras en que
el consumo las incorpora a la reproducción social. Nos interesa, más que la
posible complementación entre las obras de ambos autores, imaginar y discutir
la aproximación entre sus estilos de análisis. No sólo como contribuiría la
problemática privilegiada por uno a enriquecer la elaborada por el otro, sino
en qué sentido el acercamiento reelaboraría ambas problemáticas, el campo
conceptual en que ellas coexisten en la realidad (y se ignoran en la
bibliografía).
 |
| Néstor García Canclini |
También nos preguntaremos qué consecuencias tienen una y
otra concepción de los procesos culturales en el debate presente sobre la
crisis de hegemonía de los partidos y la construcción de nuevas formas de
organización popular y de práctica política
Néstor
García Canclini es filósofo, sociólogo y crítico de arte argentino. Doctorado
en Filosofía en las Universidades de La Plata y de París. Autor de numerosas
publicaciones, entre otras: "Cortázar, Una Antropología Poética";
"Las Culturas Populares en el Capitalismo" (Premio Casa de las
Américas 1981). Actualmente es profesor de la Escuela Nacional de Antropología
e Historia de México.
