22/3/11

La industria bélica de Rusia tambalea entre el crecimiento y la recesión


Serguei Borísov

A pesar de la crisis financiera de 2008 y 2009, Rusia sigue incrementando exportaciones de armamento.

En 2009, Rusia vendió armas por 7,4 mil millones de dólares, en 2010, por US$8,6 mil millones, y en 2011 se calcula que las ventas ascenderán a US$9,5 mil millones, informó Anatoli Isaikin, director de la exportadora estatal de armas rusa, Rosoboronexport. Además, a principios de 2011 la cartera de pedidos de exportación llegó a unos 38,5 mil millones de dólares.

Libia, entre el imperialismo y la autocracia (+ infografía)

Foto: Muammar Gadafi

Pedro Miguel Tapia

El 18 de marzo de 2011 las Naciones Unidas, por medio de la Resolución 1973 que acuerda la “Zona de Exclusión aérea” y la autorización de la intervención militar, se constituyó la coalición de Estados Unidos, Inglaterra, Francia, Italia, Qtar y Canadá, cuyo supuesto objetivo es el bombardeo de las tropas de Gadhafi a la población civil de la ciudad de Benghasi controlada por los rebeldes.

Este ataque es una descarada intervención imperialista, que como lo dijeran mandatarios suramericanos como Hugo Chávez y Evo Morales, busca asegurar el control geopolítico y los recursos petrolíferos de este país. Además de rechazar la agresión de la coalición imperialista, es importante caracterizar el régimen de Gadhafi y lo que ha significado para Libia y para la izquierda mundial.

El "top 10" del "Amanecer de la Odisea"

Josetxo Ezcurra

Pepe Escobar

La guerra es la paz. Ahora los manifestantes están fuera de cámara, ahora se filma la diplomacia de los misiles. Envueltos en la rectitud moral, los Tomahawks, Typhoons, Tornados, Rafales, Mirages, B-2 y F-18, por no mencionar los "sexys" misiles de crucero europeos Storm Shadow y posiblemente la estrella visitante, el jet stealth [casi invisible] F-22 Raptor que evita los radares, hablan ahora el lenguaje de la democracia. Esos “recursos militares” que ostentan sus “singulares capacidades”, “protegen ahora al pueblo libio”. Ponte a cubierto o te convertirás en  un daño colateral.

Y ahora, nuestra lista de los ‘diez mejores’:

10. El retorno de Ulises. ¿Operación "Amanecer de la Odisea"? Hay que felicitar a los escritores fantasmas del Pentágono. La Odisea de Homero es el arquetipo de toda crónica de viajes. Por lo tanto Odiseo/Ulises vuelve a deambular por el Mediterráneo. El retorno de los héroes que conquistaron Troya ahora es el retorno de los héroes que nos dieron conmoción y pavor. Bengasi es Ítaca y Trípoli está en la lista de espera. Muamar Gadafi hace de Cíclope. ¿Pero quién es Circe? ¿Hillary Clinton? El Ulises homérico se actualiza desde un bote pesquero al USS Mount Whitney, buque insignia de la Sexta Flota de la Armada de EE.UU. Por lo tanto hay que suponer que, por ahora, Ulises es el comandante Samuel Locklear III, quien está a cargo de los bombardeos.

En cuanto a Homero revisado por Shakespeare, el trofeo va al presidente del Estado Mayor Conjunto, el almirante Mike Mullen. Dijo a la CNN que la Operación Amanecer de la Odisea “no tiene que ver con que se vaya [Gadafi]. Pero luego dijo a la NBC que Gadafi podía quedarse, como diciendo que “es muy incierto cómo va a terminar esto”. No es ninguna maravilla que nadie en esta Odisea haya pretendido ser Penélope.

El sandinismo como corriente ideológica enmarcada en la realidad histórica del pueblo nicaragüense


Pedro José Madrigal Reyes

“… una de las características más importantes de cualquier grupo que se esté desarrollando hacia la dominación es su lucha por asimilar y conquistar “ideológicamente” a los intelectuales tradicionales, Pero esta asimilación y conquista es más rápida y eficaz cuanto más éxito tenga el grupo en cuestión en fabricar sus propios intelectuales orgánicos…” Antonio Gramsci.

Desde mi óptica de militante sandinista –esta es una lectura individual de una realidad que creo reconocer- y tomando en cuenta la fractura que se produjo en el seno ideológico, en estas líneas pretendo desglosar a grandes rasgos una realidad que se puede revelar en un problema futuro para la organización, y por ende debe de ser necesariamente atendida y resuelta mediante la formación ideológica de las nuevas generaciones de sandinistas; destacar que no nos detendremos en el análisis de aquellos que se autodenominan sandinistas –en mi consideración no lo son- desde la pertenecía a organizaciones que no han dudado en unirse a fuerzas de la ultraderecha nacional e internacional, y que por lo demás, están subordinados o aceptan directrices venidas -ideológica y económicamente- de estructuras del gobiernos de los Estados Unidos…

Engels sobre las condiciones en Irlanda en 1882

Mapa de Irlanda [Ampliable]

Este escrito de Federico Engels es pertinente a nuestro análisis sobre la cuestión nacional por varias razones.

La más sobresaliente es el enfoque objetivo que hace sobre los diferentes movimientos insurreccionales. Evalúa con alguna simpatía mixta a los movimientos espontáneos de resistencia del campesinado y de las masas proletarias urbanas. Escribe: «Esta forma de resistencia no se puede aplastar, la violencia no vale contra ella, no desaparecerá más que con sus causas. Pero, por su naturaleza, es local, fraccionada, y jamás se podrá convertir en una forma general de lucha política». En una sociedad como la nuestra, ¿puede decirse esa resistencia popular se reviste de las acciones ilegales y armadas de ciertos sectores marginados de nuestra sociedad? ¿Es ésa una forma, todavía carente de una visión de clase, de bandidaje, de lucha popular en contra del régimen?

A propósito de la cuestión irlandesa

Foto: Friedrich Engels

Federico Engels
Der Sozialclemokrat, num. 29, del 15 de julio de 1882

El movimiento irlandés presenta dos corrientes. La primera, la más antigua, es la corriente agraria; en su origen fue un bandidaje organizado, con el apoyo de los campesinos, por los jefes de los clanes que los ingleses desposeyeron y los grandes propietarios católicos (en el siglo XVII estos bandidos se llamaban tories, de los que tomaron su nombre, directamente, los tories actuales); pero este movimiento se fue transformando gradualmente en resistencia espontánea de los campesinos, por localidades y provincias, a la penetración de los terratenientes ingleses. Los nombres de Ribbonmen (hombres con faja), White boys(mozos blancos), Captain Rock (capitán Roca), Captain Moonlight (capitán Claro de Luna), etc. [Vea Nota 1 al final de este artículo.], han cambiado pero la forma de resistencia —fusilamientos no sólo de los odiosos terratenientes y sus agentes (cobradores), sino también de los campesinos que tomaran en arrendamiento una tierra de la que hubiera sido desahuciado otro, boicots, cartas de amenaza, ataques nocturnos con amenazas, etc. —es tan vieja como la moderna propiedad inglesa de la tierra en Irlanda, y data, lo más tarde, de fines del siglo XVII. Esta forma de resistencia no se puede aplastar, la violencia no vale contra ella, no desaparecerá más que con sus causas. Pero, por su naturaleza, es local, fraccionada, y jamás se podrá convertir en una forma general de lucha política.

Datos sobre los más destacados aviones soviéticos de combate [1941-1945]

Avión I-16 (o Rata)

I-16 (o Rata)

Es el principal avión de caza soviético en 1941 y fue desarrollado en la oficina de diseño de Polikarpov. El primer prototipo del I-16 salió en vuelo en diciembre de 1933, pilotado por el famoso piloto de pruebas Valeri Chkalov. En el momento de su creación fue un avión de diseño revolucionario, monoplano con tren de aterrizaje retráctil y velocidad de 470 km/hora. En total, fueron fabricados unos 6.500 aparatos de este tipo en distintas modificaciones. Su principales características eran su relativamente pequeño tamaño, gran maniobrabilidad horizontal y potente armamento (en sus últimas versiones).

Pese a que estaba obsoleto en comparación con la flota de aviones caza alemanes de la época, sobre este aparato recayó el principal peso en los combates entre el verano de 1941 y la primavera de 1942. Fue el primer avión para muchos futuros ases de la Fuerza Aérea de la URSS.

Gasto militar de EEUU entre 2001 y 2011


Es una cantidad casi imposible de calcular. Es astronómica. Según los expertos se encuentra en una horquilla entre US$ 700.000.000.000  y 1.000.000.000.000.

Joseph Stiglitz, ha realizado estimaciones que contienen, además del gasto militar autorizado, los gastos indirectos por las pérdidas ocasionadas, tanto económicas como humanas, en infraestructuras, indemnizaciones por muerte, también para heridos y enfermos, y eleva el coste de las guerras abiertas a la astronómica cifra de 3 billones de dólares.

Para visualizarlo de forma gráfica. En el siglo XXI, el 75% de la Deuda Pública (100% PIB) se ha generado con gasto militar en 10 años.

Las 2 administraciones americanas han intentado cebar la máquina pública con gasto militar. Con un agravante: en este caso, como señalan muchos economistas "disidentes", el gasto militar es altamente IMPRODUCTIVO ya que destruye pero genera ningún rédito a medio y largo plazo que permita amortizar las inversiones realizadas.

Desde el 1 de enero 2000, España ha acumulado unos US$ 250.000 millones en Deuda Pública extra. EEUU más de US$ 11 billones. Es decir: ¡44 veces más!

Frente a la nueva economía de las cañoneras


Las agencias de calificación son empresas privadas movidas por afán de lucro. Reciben ingentes cantidades de dinero como pago por sus análisis (en 2009 Moody’s ganó casi 700 millones de euros, y S&P más de 1000 millones) de mano de las mismas corporaciones que luego serán compradoras de grandes sumas de deuda pública, y por tanto beneficiarias de esos intereses más elevados que las agencias habrán provocado con sus informes. Respecto a su metodología analítica, poco puede aventurarse dado el espeso blindaje de opacidad tras del que operan

Jónatham F. Moriche

En el siglo XIX se popularizó la expresión “diplomacia de las cañoneras” para describir la práctica, común entre las grandes potencias, de estacionar flotas de guerra ante los puertos de las naciones menores con las que sostenían algún pleito, presionándolas con la amenaza del asedio y el bombardeo para que adoptasen las políticas más favorables a sus intereses imperialistas. Desde hace meses, estamos asistiendo al despliegue de una versión renovada de esta estrategia, por parte de los operadores financieros internacionales, contra las economías europeas periféricas (sobre todo Grecia, España, Portugal e Irlanda, con algunos zarpazos de advertencia para Francia e Italia). La punta de lanza de esta agresión están siendo las tres grandes agencias de calificación crediticia del mercado internacional: Fitch, Moody’s y Standard and Poor’s. ¿Quiénes son y a qué se dedican estas agencias?

El tsunami económico preocupa al mundo


La tragedia japonesa sucede en un momento delicado de la economía mundial: ¿puede ser el desencadenante de una recesión global?

Los mercados bursátiles reflejan este miércoles la incertidumbre que reina sobre la economía mundial luego de la tragedia en Japón, tercera economía mundial.

En su blog el premio Nobel de economía Paul Krugman se muestra "aterrorizado por las muertes y nervioso por los posibles trastornos en la producción mundial" mientras que otros economistas observan que la tragedia se añade la desaceleración china, los problemas de la eurozona y el lastre financiero del estallido de 2008.

¿Será esta crisis en Japón el golpe definitivo a una delicada economía global?

Putin critica la resolución de la ONU contra Libia, pero Rusia se “abstuvo” en la votación

Foto: Vladimir Putin
El primer ministro ruso Vladímir Putin, al conversar hoy con trabajadores de una fábrica de Vótkinsk, Udmurtia, república rusa en la región del Volga, criticó bruscamente la resolución del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas Libia. “La resolución del Consejo de Seguridad de la ONU para Libia es un documento deficiente. Lo permite todo. Se parece a un llamamiento medieval a realizar una cruzada. De hecho autoriza la intervención extranjera en un país soberano”, dijo.

Rusia no apoyó ese documento, recordó el primer ministro, pero Rusia se abstuvo en la votación del Consejo de Seguridad de la ONU. Si hubiera votado en contra los agresores no hubieran tenido el soporte “legal” que necesitaban, que se los proporcionaron China y Rusia. Un voto en contra de alguno de los miembros “permanentes” del Consejo de Seguridad equivale al veto.

“El Gobierno ruso no se ocupa de cuestiones de política exterior. Pero tenemos nuestra opinión sobre tales asuntos. El régimen libio no responde a los criterios democráticos en ninguno de sus parámetros. Pero eso no significa que unas fuerzas foráneas puedan inmiscuirse en un conflicto interno para defender a una de las partes”, señaló.

El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas aprobó el jueves pasado una resolución que estipulaba la posibilidad de lanzar una operación militar extranjera para defender a la población de Libia contra las tropas de Muammar Gadafi. La operación comenzó el sábado con participación de Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Italia y Canadá. Dentro de poco se unirán también Bélgica y España.

Las fuerzas agresoras ya lanzaron más de 120 misiles de crucero contra instalaciones libias de defensa antiaérea. Según las autoridades de Libia, más de 60 personas perecieron. Los países occidentales no confirman esos datos.

Fuente: Agencia RIA Novosti

Primer día de agresión a Libia costó a EEUU más de US$ 100 millones

Disparo de un misil Tomahawk

El costo de la vigilancia de la zona de exclusión aérea podría ser de entre US$ 30 millones y US$ 100 millones semanales.

“Las etapas iniciales” del ataque por parte de las fuerzas de la coalición podrían oscilar entre 400 millones y 800 millones de dólares. Lanzaron un total de 112 misiles Tomahawk de largo alcance , cuyo costo por unidad oscila entre un millón y 1,5 millones de dólares

El primer día de ataques de EE.UU. contra Libia, como parte de un esfuerzo internacional para crear una zona de exclusión aérea, costó más de 100 millones de dólares, y su parte del operativo podría superar los mil millones de dólares, dijo hoy la revista National Journal.

Las palabras de Nietzsche


Cristina Bulacio

La escandalosa frase que Nietzsche lanzara contra Occidente en el siglo XIX todavía resuena. Con ella removió los cimientos de nuestra cultura y alertó sobre las atrocidades del siglo XX -guerras, muerte, genocidio- y el aparente silencio de Dios. ¿Cómo debemos interpretar esa frase? ¿Qué lugar le dan hoy a Dios el filósofo Gianni Vattimo y el científico Stephen Hawking?

“¿Dónde está Dios? -gritó-, ¡os lo diré!- ¡Nosotros lo hemos matado -vosotros y yo! […] ¿cómo hemos podido bebernos el mar? ¿Quién nos dio la esponja para borrar el horizonte? ¿Qué hicimos al soltar esta tierra de su sol?”  (F. Nietzsche)

Si bien a menudo las palabras de Nietzsche (“Dios ha muerto”) fueron mal interpretadas, pocos se atrevieron a negar el carácter visionario y profético de ellas. Anuncia el fin de la cultura occidental y cristiana tal como la conocíamos: racionalista, autoritaria y en la que Dios era una posibilidad lógica abstracta, una idea, más que un acto de fe. La antigua alianza entre la Iglesia y el Estado -que comenzó en la Roma de Constantino y permitió el dominio del mundo occidental-, mostraba a lo largo de los siglos un rostro de poder institucional que había alejado al creyente del Dios de los desamparados, de los humildes, de los desposeídos, y desdibujó la figura doliente de Cristo.

Libia y Venezuela: Comparaciones posibles (+ infografía)

Bombardeos masivos sobre la población civil de Libia

Manuel  Rugeles

Nos ha dejado “como pajarito en grama” la posición de China, la de Rusia e incluso la de Brasil, frente a la Resolución de la ONU, permitiendo la creación de la zona de exclusión aérea, que no quiere decir -como debiera ser- que ni un freesbee, ni un platillo volador, y mucho menos un avión o un misil, podrían cruzar el cielo libio. Resulta que los que no pueden atravesar su cielo son precisamente los libios. Porque los misiles ingleses (120 en la primera noche) y los aviones franceses ya hicieron lo que les vino en gana, sobre territorio libio. Nunca antes habíamos presenciado tanto cinismo junto para sacar del juego al presidente de una nación,  y lo más parecido  -hasta ahora-  fue el preludio que le “montaron” a Saddam Hussein con la falacia de las fulanas “armas de destrucción masiva” que no se consiguieron por ningún lado, y que por la insistente presencia de la prensa independiente, no se atrevieron a “sembrar”. 

Japón, viejas criaturas. Minamisanriku ya no existe (+ fotos)

Minamisanriku, antes y después del terremoto

Carlos Manuel Álvarez

La pequeña ciudad de Minamisanriku ya no existe.  En verdad, para la inmensa mayoría de los seres de este mundo nunca ha existido. Como no existían, hasta hace un poquísimo tiempo, los largos kilómetros costeros del oriente japonés.

Pero ahora, en el mes de marzo del año 2011, todo es distinto. Minamisanriku desapareció. Solo queda el exótico y lánguido nombre de algo que no conoceremos. Un tajo gris de destrucción. Y un dato curioso, incitante. De los 17 000 habitantes del pueblo, 10 000 han desaparecido. Casi un 60 por ciento. De donde se supone que los demás pasarán el resto de sus vidas buscando, rastreando entre los escombros dispersos del suelo, en las apacibles olas de la costa, y en el desfiladero atroz que desde ya, con tenacidad de roedor, se abre espacio en sus mortales y únicas conciencias.

Sube precio del petróleo tras agresión contra Libia (+ infografía)

[Pulsar para ampliar]

El precio del petróleo se disparó este lunes en la Bolsa de Londres tras la ofensiva militar de la coalición internacional contra las fuerzas leales al coronel Muamar Kadafi en Libia. El valor del crudo ascendió 2,26 dólares hasta situarse en los 116 por barril.

La crisis en Libia incrementó la incertidumbre en el mercado ante la posibilidad de que el conflicto pueda afectar al suministro.

Libia ocupa la décimo segunda posición como productor de crudo del mundo.

El precio del combustible ha crecido de forma paulatina durante la ola de revueltas vividas en el mundo islámico y en países productores claves de Medio Oriente, que se inició en diciembre pasado.

Este lunes, el precio del barril vuelve a acercarse a los máximos históricos registrados en septiembre de 2008.

Fuente: Ansa y CubaDebate

Del pensamiento pedagógico y el Che Guevara


Dos textos rastrean el pensamiento pedagógico en Cuba desde diferentes perspectivas y personalidades...

Jesús Dueñas Becerra

“El único homenaje grato a las almas grandes y digno de ellas, es estudiar sus virtudes e imitarlas”
 José Martí

La doctora Lidia Turner Martí, Presidenta de Honor de la Asociación Nacional de Pedagogos de Cuba, es la autora del libro Del pensamiento pedagógico de Ernesto Che Guevara, publicado por la Editorial “Capitán San Luis”, y prologado por el doctor Justo Chávez Rodríguez, profesor de la Universidad de Ciencias Pedagógicas “Enrique José Varona”.

Con apoyo en una exhaustiva investigación acerca de la vida y la obra del inmortal Guerrillero Heroico, la también escritora e investigadora caribeña incursiona en el fecundo pensamiento pedagógico de Guevara de la Serna.

Žižek: ¡Bienvenido a tiempos interesantes en Bolivia!

Foto: Slavoj Žižek

Javier Velasco Camacho

En medio de la conflagración bélica mundial, alrededor del año de 1916, Alemania envía una comunicación a sus aliados austriacos: “La situación es seria, pero no catastrófica”. Austria responde con el lenguaje de la alarma que del desborde ha devenido crítica normalidad: “Aquí la situación es catastrófica, pero no es seria”. Esta última frase, venida de una apócrifa anécdota de la Primera Guerra Mundial, sirve como punto de partida para la charla que Slavoj Žižek, filósofo esloveno, nos regaló a los paceños (y al resto del país, por medio de la transmisión del canal estatal), el pasado jueves 17 de marzo, en el auditorio del Banco Central. 

La charla debía perseguir el objetivo de introducir a los curiosos espectadores, es decir todos nosotros, al conjunto de reflexiones que Žižek encara en su último libro, publicado en el país bajo el auspicio de la Vicepresidencia: ¡Bienvenido a tiempos interesantes!

Datos sobre los manuscritos medievales


Durante la edad media se lleva a cabo una significativa producción de textos, y es en la zona británica donde se logra una brillante ejecución de los manuscritos que posteriormente evolucionarán al codex, es decir, el actual formato conocido para los libros. También es gracias a los celtas que se abren paso a las miniaturas de los manuscritos iluminados, los cuales cobran un gran auge y se seguirán utilizando alrededor de ocho siglos después.

Manufactura de los manuscritos

Durante la antigüedad se solían utilizar papiros para los manuscritos, pero a la llegada del pergamino fue perdiendo utilidad, pues la composición de piel hizo de aquel una herramienta mucho más económica y práctica, debido a que, además de su mejor perdurabilidad, el grosor permitía utilizarle por ambos lados.
El procedimiento de manufactura reconoce el estado de la piel, pues de ella depende el resultado final; suele llamársele pergamino al elaborado con el cuero de un animal medrado y vitela al transformado de un animal joven, pues es ésta la que permite ejecutar hojas más finas.

Arte Insular y horror al vacío

Después del siglo VI, durante la baja edad media los celtas huyen de las tropas romanas guareciéndose en Hiberno (actualmente Irlanda) y durante este tiempo se convierten en los intelectuales de Europa, salvaguardando el conocimiento clásico por medio de la creación de los primeros manuscritos medievales.

Un grupo de mafiosos quieren dar comienzo a la Tercera Guerra Mundial


Guy Fawkes

Japón y China, son los principales compradores y tenedores de la deuda de EE.UU. El dólar mantiene su valor únicamente por éste motivo y porque es la divisa prácticamente exclusiva con la que se comercia el petróleo y otras mercancías (commodities) básicas, siendo esto lo único que respalda hoy su valor (petrodólar) ya que el patrón-oro (1 onza=35 dólares) fijado en 1944 vio en 1971 suspendida su convertibilidad y su valor real poco tiene que ver con la base industrial, científica y económica de la norteamerica actual cuyas deudas reales pueden superar los 120 trillones de dólares; en realidad lo único que les queda es su ejército que como luego veremos no deja de ser un tigre de papel y sobre todo sus increíbles desarrollos científicos, aunque censurados a sus ciudadanos, en parte por una élite (grupo de mafiosos) que controla la creación del dinero y en parte por el ejército americano, pero que no quieren o pueden comercializar por miedo a perder su control.